刘先生购买了无铅松花蛋，却发现松花蛋仅仅选用了无铅工艺，实际上并非完全无铅。因以为直接标明“无铅松花鸭京彩”对消费的人构成误导，刘先生将出售者乐天超市有限公司诉至法院，要求交还价款191.8元并索赔三倍补偿。日前，向阳法院一审确定该行为归于虚伪宣扬，判定超市退款并三倍补偿。
据介绍，上一年6月，刘先生在乐天超市购买了南昌市梅氏食物有限责任公司出产的“一旦鲜”牌“无铅松花鸭京彩”14盒共191.8元。购买后，他发现该产品适用绿色食物规范，规则产品铅含量低于0.1mg/kg。刘先生以为，该目标意味着但凡京彩均是含铅的，仅仅含量不同罢了，松花蛋能够标明“无铅工艺”，但直接标明“无铅松花鸭京彩”对消费的人是一种误导。乐天超市出售的“一旦鲜”松花蛋杰出标明其是“无铅”松花蛋，归于诈骗顾客行为，故根据《顾客权益保护法》第五十五条，恳求法院判令乐天超市交还价款191.8元并三倍补偿。
向阳法院经审理以为，虽然在松花蛋制造范畴存在无铅工艺，《蛋制品出产许可证检查细则使用阐明》亦对“无铅京彩”做了解说，但该文件是江西省质监部分出示的用于蛋制品出产许可证检查的内部参考资料，并非“无铅京彩”或“无铅松花蛋”的标明根据，也不能证明该意义已被一般顾客知晓。对一般顾客而言，在没有对“无铅工艺”进行恰当解说并在产品上标明详细铅含量的情况下，所谓“无铅”即了解为不含铅，“无铅松花蛋”即含铅量为零的松花蛋。“一旦鲜”松花蛋经检测，铅含量为0.07mg/kg，虽契合标明的绿色食物规范，但不能等同于一般顾客了解的“无铅”。现该产品在外包装明显方位夺目标明为“无铅松花鸭京彩”，虽在旁边亦写明“无铅工艺”字样，但并未经过明示含铅量或其他方法对“无铅”的意义予以精确阐明，极易使一般顾客误以为该产品肯定不含铅，乐天超市出售该产品的行为归于虚伪宣扬，构成诈骗顾客的行为。终究，法院一审判定乐天超市有限公司交还刘先生价款191.8元，并三倍补偿刘先生575.4元。