一同来看《法治日报》律师专家库成员、北京瀛和律师事务所胡芳华律师的专业解读！
假如涉事商家在消费的人结账时未与顾客事前洽谈，直接单独“用糖找零”是不合法的，这种行为涉嫌“变相强制买卖”，顾客有权回绝商家“以物找零”。依据《中华人民共和国顾客权益保护法》第九条、第十条规则，顾客享有自主挑选产品或许服务的权力以及公平买卖的权力。商家未征得顾客赞同，运用顾客“怠于计较、碍于情面”等心思，直接用糖块代替钱银找零，会有部分消费的人在不甘愿却没方法回绝的心境下承受“以物找零”，商家的行为实际上侵犯了顾客的自主挑选权和公平买卖权，涉嫌变相强制买卖。
此外，《中华人民共和国人民币管理条例》第三条规则，中华人民共和国的法定钱银是人民币。以人民币付出中华人民共和国境内的全部公共的和私家的债款，任何单位和个人不得拒收。涉事商家是否构成“变相回绝人民币”还需详细状况具体分析，假如涉事商家关于现金找零一概用陈皮糖、鹌鹑蛋代替，则涉嫌“变相回绝人民币”。归纳现在报导信息，尚不能确定涉事商家运用陈皮糖等非钱银物品彻底代替人民币找零，因而，该商家应不构成“变相回绝人民币”。
顾客遇到“用糖找零”的状况，能够先与商家洽谈，要求其运用人民币找零。假如洽谈不成，能够向当地商场监督管理部门投诉，或许拨打12315顾客热线进行维权。若上述途径均无，在单个极点的状况下，假如顾客坚持维权究竟，还可向人民法院提起诉讼，不过鉴于找零金额比较小，相较之下，诉讼维权本钱过高，绝大多数状况下不需要提起诉讼。